首页 » 博客 » 德 价格上限: 德国和荷兰等国家表示担心

德 价格上限: 德国和荷兰等国家表示担心

爱沙尼亚也有类似的困境:爱沙尼亚也有复杂的感受,这个国家只有130 万,与俄罗斯接壤,约有30 万俄语使用者。自 2014 年莫斯科开始入侵乌克兰以来,克里姆林宫就利用国家支持的俄语电视新闻广播(在爱沙尼亚广泛播出)进行反乌克兰宣传,其影响显而易见。塔林政府正在努力打击这种做法,但专家警告称,亲克里姆林宫的信息针对俄语使用者,对社会凝聚力造成的损害可能会带来安全隐患,查理·杜克斯伯里报道。

辩论更新: 欧盟大使今天将继续寻求就能源价格达成妥协方案,以便各国领导人在周四开会时批准。

Playbook 看到的最新草案文本要求委员会在 5 月底之前就如何减少欧洲“对俄罗斯天然气、石油和煤炭进口的依赖”提出建议。

联合天然气采购: 今天大使们将讨论的结论草案呼吁欧盟“尽快”开始补充天然气储存,最好“共同采购天然气、液化天然气和氢气”。

空气中弥漫着绝望: 当然,欧盟的一些目标是相互矛盾的。领导人发誓要减少对俄罗斯天然气的依赖,但与此同时,他们又想尽快开始填满天然气储存,正如一位外交官指出的那样,这将在短期内导致对俄罗斯天然气的需求更高——并将给价格带来额外压力。

Playbook 看到的西班牙提案 呼吁对批发价格实行临时限制,并建立“在欧洲层面设计的有效限制天然气价格对电价影响的机制”——为委员会留下了一些妥协的空间。虽然西班牙最初也主张建立“补偿机制”来弥补市场价格与世界市场价格之间的差额,但 Playbook 联系到的西班牙官员否认马德里主张对化石燃料进行补贴。

 

如果欧盟 国和荷兰反对 实施价格上限可能会

 

影响“供应安全”,因为出口商可能会决定将产品销往其他地方。

但德国现在就价格上限提出更具体的问题,也被视为向妥协迈出的一步:双方外交官都表示,如果欧盟提出一项既能降低价格又能确保供应的提案,那么所有人都会支持它。

但这样的灵丹妙药存在吗? 答案最终归结为 柬埔寨 WhatsApp 数据 欧盟是否有足够的市场力量来对出口商施加较低的价格。也许只有通过尝试才能找到答案。

一位外交官表示,中国已经证明这 欧盟影响:疫情资金停滞引发争执 — 大型科技游说团体涌入布鲁塞尔 — 一家新的咨询公司  在理论上是可行的,因为北京一直以大幅折扣接受俄罗斯石油。

更多可再生能源: 与此同时,Playbook 看到的一份德国周二提案呼吁欧盟“加快可再生能源项目的授权和国家援助程序”,包括对可用电加热取代燃气加热的热泵提供补贴。

讽刺的是,只有当电价与天然气价格脱钩时这才会有所帮助。

美国支持:白宫国家安全顾问杰克·沙利文周二表示,美国总统乔·拜登本周将在大西洋彼岸参加一系列重要会议,他计划“宣布采取联合行动,加强欧洲能源安全,减少欧洲对俄罗斯天然气的依赖” ,但没有提供更多细节。官员们表示,除此之外,美国还将对俄罗斯实施额外制裁,并联合打击俄罗斯逃避这些经济措施的能力。

专注于减少消费 与此同时国际能

 

源署提出了一项十点计划,据称可以立即减少每天 270 万桶的石油需求,其中包括将高速公路限速降低 10 公里/小时、每周在家工作三天、降低公共交通费用并实施无车周日。

议会预算 增加的最新消息:正如Playbook本月早些时候报道的那样,欧盟机构 2023 年预算的讨论已经开始,欧洲议会的提议引起了一些心怀不满的理事会成员的关注。议会秘书长办公室本月早些时候准备的一份报告提出,明年的预算将大幅增加 1.035 亿欧元,比 2022 年增长 4.9%。但 Playbook 获悉,议会预算委员会成员正试图缩减这一数字。

内部不和:负责此事的一些政治团体报告员建议将 1.035 亿欧元的预算削减 7100 万欧元,并警告说预算过高,尽管他们承认需要增加网络安全和通货膨胀等方面的支出。今天举行的一次重要会议上,议会所谓的高级官员局代表和预算委员会代表将试图达成一致立场,气氛可能会变得紧张。

布鲁塞尔计划提高粮食产量:欧盟委员会周三公布了解决乌克兰危 印度手机号码 机引发的农业问题的计划,例如在内部种植更多粮食,包括在农民通常为自然恢复而留出的田地上种植,并拨出 5 亿欧元的欧盟危机基金来补偿化肥价格上涨,这些资金可由各国政府补足。

通过放慢绿色规则的步伐,尽可能多地种植粮食,并投入大量资金,欧盟希望避免国内经济受到最严重的冲击,同时也希望帮助支撑乌克兰摇摇欲坠的粮食体系,缓解更远地方面临饥饿的人们的困境。POLITICO Pro 农业、能源、贸易和可持续发展订阅者可以在此处阅读 Eddy Wax 的完整报告。

专栏文章 — 德国从二战中吸取了错误的教训:POLITICO 母公司 Axel Springer 的首席执行官 Mathias Döpfner 认为 ,只要避免升级,战争就可以避免的理论是基于这样的错误假设:如果独裁或独裁侵略者能够通过他人的不干预实现自己的目标,他们就会感到满意。他在 POLITICO 的专栏文章中指出,这表明德国从历史中吸取了错误的教训。

滚动至顶部