两家公司均否认了这些指控。谷歌称美国的指控“毫无根据”且“毫无根据”。Meta 并非美国诉讼的被告，该公司表示，其与谷歌的协议是“非排他性的”，有助于增强互联网广告投放方式的竞争。
官员强调，欧洲的新调查与美国的情况无关，但监管机构（即使是州一级的监管机构）正在与国际同行进行讨论。根据德克萨斯州牵头的调查发现的谷歌与 Facebook 的关系，很难不看到布鲁塞尔和伦敦对此发表看法。欧盟和英国都担心这笔交易的说法类似。
欧盟竞争 可能扭曲了在 事务专员玛格丽特
维斯塔格(Margrethe Vestager)在一份声明中表示： “通过谷歌 肯尼亚 WhatsApp 数据 和 Meta 之间所谓的绝地蓝协议，谷歌公开竞价的竞争技术可能成为目标，目的是削弱谷歌公开竞价并将其排除在市场之外。”英国反垄断机构负责人安德里亚·科塞利(Andrea Coscelli)表示 ：“如果一家公司垄断了某个领域，那么初创企业和小企业就很难进入市场，最终可能会减少客户的选择。”
即使政策制定者强调这些调查是独立的，但这里还是 巴黎剧本：梅朗雄位居第三 — 卡斯泰参加竞选 — 马里乌波尔一片荒凉 有政治因素在起作用。欧盟和英国都在最终修订各自的竞争规则，因此像谷歌和 Facebook 这样的高调案件肯定有助于让人们关注监管机构为何需要更多权力来履行职责。但不要指望很快就会有裁决。这些调查——以及美国的诉讼——将需要数年时间才能得出结论。尽管如此，数字竞争执法只有一个方向。
克赖斯特彻奇大屠杀
人们的注意力（理所当然地）集中在乌克兰战争上。但 3 月 15 日是一名白人至上主义者在新西兰杀害 51 人三周年——他在 Facebook 上直播了这次袭击。自 2019 年以来，所谓的“ 基督城呼吁” （由法国和新西兰政府发起）一直试图打击网上暴力和极端主义言论。其中包括成立一个（由行业资助的）名为“全球互联网反恐论坛”的组织，其任务越来越多地转向本土恐怖主义。但有一个问题：它没有奏效。
从伊斯兰国使用表情符号密码本规避 Facebook 的内容规则，到西方民族主义者通过 Telegram组织线下活动，再到白人至上主义者在 TikTok 上建造奥斯维辛集中营复制品，自克赖斯特彻奇发生致命袭击以来，网络极端主义势力不断壮大。即使是现在，只要在谷歌上快 印度手机号码 速搜索所谓的“克赖斯特彻奇宣言”，即枪手留下的胡言乱语的教义，你只需点击几下鼠标就能找到文本。新冠肺炎疫情加剧了这种情况。过去两年，各类极端分子提供了一个网络大熔炉，他们常常以奇怪的方式联合起来。到目前为止，还没有任何政策能够解决这个问题。