讽刺的是，勒庞和泽穆尔都没有为法国脱欧而战。勒庞在 2017 年败选后，放弃了脱欧的承诺，她辩称（这有点难以令人信服）欧盟已经发展，她看到整个欧洲正在形成一个国家联盟。泽穆尔不想脱离欧盟，因为这一前景会吓跑他正在争取的保守派选民。但他表示，在涉及法国主权的问题上，他会毫不犹豫地无视欧盟委员会的意见 欧洲议会内部市场委 。
我们爱你。虽然欧洲怀疑论者在法国是少数派，但在全球挑战方面，大多数人都支持欧洲。当被问及对 COVID-19 和乌克兰战争的应对措施时，77% 的人表示法国应该提出一个共同的欧洲应对措施。此外，在同一项民意调查中，66% 的人表示，他们为自己是欧洲人而感到自豪。
绘制选举图表。我的同事 Cornelius 也对数据进行了分析，让您可以一窥 4 月 10 日法国大选时的重要问题。受访者认为乌克兰战争是法国面临的最大挑战之一，但在选择总统时，生活成本是他们最关心的问题。民意调查显示马克龙很可能会连任，投票率可能会低于前几年。请在此处查看他的五张图表。
范·哈弗伦 欧洲议会内部市场委 强调必须确保人
类始终参与其中。“我认为非常重要的一点是，确保基于人工智能的政府决策也始终由人类事后处理，”她说。
让公共部门进入 21 世纪：欧洲最高数字官员玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 表示，荷兰的丑闻正是每个政府都应该担心的。“我们欧洲有庞大的公共部门。有这么多不同的服务，如果你信任人工智能，人工智能支持的决策可能真的 波兰区号 很有用，”维斯塔格上周告诉欧洲议会。她认为，欧盟的新《人工智能法案》旨在建立这种信任，“这样这个庞大的公共部门市场也将向人工智能开放。”
《人工智能法案》的作用：欧盟委员会提出的《人工智能法案》限制了所谓高风险人工智能系统的使用，并禁止某些“不可接受”的用途。提供高风险人工智能系统的公司必须满足某些欧盟要求。《人工智能法案》还创建了一个高风险人工智能 电子商务产品视频提示、技巧和最佳实践 系统的欧盟公共登记册，以提高透明度并帮助执法。
荷兰社会党议员 Renske Leijten 认为，这还不够。她是另一位揭露丑闻真实规模的关键政治家。《人工智能法案》还应针对私营和公共部门高风险人工智能系统的用户。在《人工智能法案》中，“我们看到，当公司和私营企业使用人工智能时，您的权利将得到更多保障。但我们必须从儿童保育福利丑闻中吸取的重要教训是，这不是企业或私营部门的问题……这是政府的问题，”她说。
员会谈判小组荷兰成员 Kim van Sparrentak（绿党）表示，就目前情况而言，《人工智能法案》不会保护公民免受类似危险。Van Sparrentak 正在推动《人工智能法案》进行基本权利影响评估，
这些评估也将在欧盟的
人工智能登记册中公布。欧洲议会还提议让高风险人工智能系统的用户承担更多责任，包括在公共部门。
禁止解决方案？ “基于分析的欺诈预测和预测性警务应该被禁止。因为我们只看到了非常糟糕的结果，而且无法根据他们的一些数据确定一个人，”范斯帕伦塔克说。在一份详细介绍荷兰政府如何在儿童福利丑闻中使用种族分析的报告中，国际 柬埔寨号码 特赦组织呼吁各国政府禁止“在执法过程中使用国籍和种族数据进行风险评分，以搜寻潜在的犯罪或欺诈嫌疑人。”
欧洲必须正确处理好这个问题。欧盟希望在保护公民和“价值观”的同时，推动人工智能行业发展。当欧盟最精通技术的国家之一搞砸了这件事，没有什么比这更能说明“糟糕”了。