是时候直言不讳了：多年来，欧盟与中国的关系一直存在令人困惑的言论（欧盟热衷于同时将中国称为合作伙伴、经济竞争对手和系统性对手），有人说现在是时候澄清了 这位前保守党领袖 。“当然，我们不会像往常一样，我们处于战争状态。如果我们认为中国背离了世界共识（关于俄罗斯），我们的关系就会受到影响，”一位外交官告诉我的同事芭芭拉·莫恩斯 这位前保守党领袖 。
未达成任何成果：欧盟官员称，中欧峰会不会发表联合声明，也不会达成任何成果清单。他们指责中国拒绝取消对立陶宛的贸易壁垒。
没有来自中国的列车：连接欧洲的中国货运列车是“一带一路”计划的重要组成部分，但在经过俄罗斯时，它们似乎遇到了严重问题。彭博社对此进行了报道。
还记得制裁吗？一年前，中国对欧盟和英国议员、外交官和学者实施制裁，以报复他们对参与大规模拘禁维吾尔族少数民族的新疆官员采取的措施，美国称此举相当于种族灭绝。这些制裁对欧洲的影响尤其强烈，一项拟议的投资协议自此被冻结。
我们来看看一些被北京列入黑名单的人的生活：
尼尔·奥布莱恩：奥布莱恩是威斯敏斯特中国研究小组的联合创始人，此后被首相鲍里斯·约翰逊提拔为重要的住房和社区部副部长。“我是九名受中国制裁的人之一。我忍不住想一笑置之。毕竟，没收我在中国的资产不会让共产党更富有，”他当时写道。
选择通过 这位前保守党领袖 访问立陶宛与白
俄罗斯的边境来“庆祝”周年纪念日。“一年过去了，中国政府对英国和欧洲议会议员的制裁只会增强我们的决心。今天，我们来到维尔纽斯，向受到习近平和普京双重压力的立陶宛人民表示声援，”对华议会联盟的重要人物邓肯·史密斯说。
情况也好不到哪里去……在《邮报》中，亚历克斯·布鲁默 (Alex Brummer) 也表示，应该扭转国民保险税的上涨趋势。布鲁默希望财政大臣“看似疯狂的行为是有条理的”，并警告说，他正在“压榨普通纳税人的钱财”。在《泰晤士报》上，伊恩·马丁 (Iain Martin) 对苏纳克 阿尔巴尼亚 WhatsApp 数据 声称要减税的说法持怀疑态度，并表示宣布减税是为了转移人们对生活成本危机的注意力。马丁写道：“年纪较大、更愤世嫉俗、更有经验的保守党议员，经历过这些场合，会谨慎行事。他们多年来见过太多这样的伎俩，所以他们会知道到底发生了什么，即使他们通常不会公开这么说。”《太阳报》的领导人对苏纳克最为乐观，认为他“主要是”在“遭遇了近代财政大臣中最糟糕的一手牌”后做出了正确的决定。但即便如此，他们也警告称，特朗普应该取消国民收入税上调，而且他大选前的所得税减免“不会带来太大变化”。
悲观解读：英国《金融时报》的分析版承认，苏纳克面临着“严峻的政治和经济形势”，并承认财政大臣在全球生活水平下降、通货膨胀、能源成本飙升、新冠疫情和乌克兰战争等问题面前处境艰难，更不用说他为一位更愿意对相信他改善生活水 中国直通车：拜登在布鲁塞尔 — 泽连斯基助手采访 — 习近平下周将访问欧盟 平承诺的选民更慷慨的首相工作。然而，最终，粉红色的“一”让唐宁街 11 号和其他人都感到非常悲观。克里斯·吉尔斯裁定，苏纳克“为生活成本高昂的家庭提供了最低限度的短期帮助”，并得出结论，他优先考虑了选举前的“战争基金”，用于未来的政治赠予。马丁·沃尔夫对财政大臣表示同情，但严厉批评他未能“解决生活水平受到打击的问题”，他写道：“很难看出财政大臣让最脆弱的人境况恶化的决定有什么好的理由。”罗伯特·施里姆斯利认为，苏纳克的“运气已经改变”，“不久之后，他将面临采取更多行动的压力，尤其是考虑到他明显没有向最贫困的人提供更多帮助的错误做法。”
私下里许多保守党议员都同意这
观点：在与保守党议员交谈后， POLITICO 的Esther Webber 和 Annabelle Dickson在当天的总结中预测，苏纳克将面临麻烦。其中一位议员警告称，该计划对他的选民来说还不够：“我们有可能看起来像是在把头埋在沙子里。” 苏纳克的一些同事对后续 新加坡电话列表 减税措施是否会产生长期影响持怀疑态度。一位前部长抱怨道：“人们仍然会记得我们征税太多。” “我们不需要增加这些税收，我们在不必要的情况下挤压人们的收入，并降低增长率。”
不温不火的解读：苏纳克昨晚向保守党后座议员 1922 委员会发表讲话，《旁观者》的凯蒂·鲍尔斯 (Katy Balls) 对此进行了评估：“至于问题，有人担心苏纳克未能为即将到来的生活成本危机提供足够的支持。保守党议员约翰·雷德伍德 (John Redwood) 表示，情况会比财政部预测的更糟，并呼吁采取更多减税措施来提供帮助。在未来几个月的政治危机中，生活成本危机仍然是议员们最担心的问题。”